根據IMF 規定，其總部設在份額最大的成員國。自1945 年成立以來，IMF 總部一直設在華盛頓。圖為IMF 位於華盛頓的總部。 資料圖/ 香港大公網
IMF 總裁3 年內兩提遷到北京
IMF 總裁克裡斯蒂娜 拉加德24 日展望瞭2027 年的IMF，開玩笑說舉起瞭 夢想的望遠鏡 ，看到瞭將該組織總部遷至中國的可能性， 屆時我們可能就不是坐在華盛頓瞭 。
拉加德：需增加新興國傢話語權
新華社報道，拉加德說，如果中國等主要新興市場的增長勢頭持續，且在IMF 投票權中得到反映， IMF 總部可能在10 年後遷往中國北京。
拉加德24 日在美國智庫機構全球發展中心發表上述言論。拉加德說，隨著主要新興市場的經濟體量和影響力增加，IMF 需要增加它們的話語權。 這很可能意味著， 如果我們在10 年後舉行這場對話 我們可能不會坐在華盛頓， 我們的對話可能安排在北京總部。 拉加德說。
IMF 總部設在華盛頓，因為美國持有IMF 最大份額。根據IMF 規定，總部必須設在份額最大的成員國。IMF 成員出資比例通常依據經濟規模決定。日本共同社中文網站25 日提供的數據顯示，美國以17.46％的出資比例居首，其次為日本6.48％。
自1945年成立以來，IMF 總部一直設在華盛頓，由歐洲人掌管。世界銀行則一直由美國人掌管。
IMF 在2010 年同意改革管理架構，讓新興經濟體發揮更大影響力，使中國成為第三大成員。美國是唯一在投票權中占控制權重的成員，意味IMF 任何重大改革必須獲美國批準。由於未獲得美國國會批準，原定於2012 年落實的改革方案一拖再拖。直到2015 年底美國國會批準後，這一方案才生效。
這並非拉加德第一次提及IMF 總部落戶北京的可能性。2014 年6 月，拉加德在倫敦說，如果有朝一日IMF 總部設在北京， 我不會吃驚 。不過，拉加德當時並未給出IMF 總部遷往北京的具體時間表。拉加德當時說，總部落戶中國的國際組織並不多，這與中國世界第二大經濟體的地位極不相稱。
智庫：更像一個比方而非現實方案
北京人民網報道，盡管中國經濟增速開始放緩，但在IMF 剛剛發佈的全球展望報告中，中國仍是全球增長的一個主要推動力。近年來，中國等新興經濟體積極尋求在這個機構尋求更大話語權。雖然推動國際機構改革並非易事，中國仍然成功推動人民幣被納入IMF 特別提款權貨幣籃子（SDR）。
而安邦智庫認為，作為西方全球經濟體系三駕馬車之一的IMF， 恐怕在建立之初不會想到會有非西方國傢在經濟總量上超越西方發達國傢，從而在規則上留下瞭漏洞， 但從IMF 艱難的份額改革可以看出，拉加德的上述講話更像是一個比方而不是現實的方案選擇，即便中國經濟總量超越瞭美國，美國也不會允許IMF 將總部遷往北京。
IMF 總裁克裡斯蒂娜 拉加德24 日表示，如果中國等主要新興市場的增長勢頭持續，IMF 總部可能在10 年後遷往中國北京。圖為拉加德今年4 月在華盛頓出席記者會。 資料圖/ 中新社
美國在國際機構中的角色將改變？
《紐約時報》網站26 日稱， IMF 章程規定總部應該設於其成員國中的最大經濟體內，拉加德也許是在開玩笑，但她的話反映瞭世界領導人的一種關切，他們擔心美國在國際機構中的角色將發生改變。
1944 年第二次世界大戰行將結束之際，美國、英國及其他大國齊聚佈雷頓森林，以求穩定世界經濟， IMF 和世界銀行總部皆設於美國首都的決定反映瞭這個國傢無與倫比的經濟實力。而鑒於印度、中國等國的經濟增長，這個決定時常遭到質疑。
報道稱，隨著由中國支持的地區性機構的崛起，比如與世界銀行分庭抗禮的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），北京已經表現出在世界經濟中發揮更大作用的意願。而特朗普總統憑借反全球化的競選綱領入主白宮，誓要退出巴黎氣候變化協定，重寫一些締結已久的貿易協議，自那以來，包括拉加德在內的世界領導人一直在密切關註美國的全球角色轉變。美國這個國傢正在和IMF 走向不一樣的方向，在其首都的眾多聽眾面前，拉加德的確淡化瞭美國這種做法的影響。
首先，世界在改變。 拉加德指出，如今GDP 總額的60% 左右來自新興國傢和低收入國傢，全球增長的80% 來自於它們， 其次， 人們應該多看行動，少談信條，看看實際上在做些什麼，什麼地方是真的在投資？
然而分析人士認為，盡管有拉加德的這番話，美國在IMF 的否決權讓華盛頓依然在這個機構內扮演著關鍵角色，伴隨著美國政府的每一次換屆改變，基金組織領導層一直在小心翼翼地保持與白宮的緊密關系。
我們在華盛頓的轉向無疑會讓拉加德深為擔憂，但是煽動性的言辭對她沒什麼好處。 對外關系委員會高級研究員本 斯太爾說， 拉加德最多就是做出一些激勵。
此外，在24 日的講話中，拉加德還談到IMF 最新發佈的《世界經濟展望》，其中預測今年全球經濟增長為3.5%，到2018 年會增至3.6%。
中國經濟維持中高速增長 IMF三次調高預期台中中古設備收購
上半年中國經濟增長6.9%，這一增速意味著中國在全球主要經濟體中依然是績優股。也正是基於此， 近日國際貨幣基金組織（IMF）、亞洲開發銀行（ADB）、世界銀行（WBG）、普華永道等多傢國際機構相繼發佈的經濟預測報告都對中國經濟抱有樂觀的預期。
上海《每日經濟新聞》報道， 尤其是IMF，本周更是今年第三次上調中國2017 年經濟增長預期。此前，IMF 先後於4 月和6 月兩次上調中國經濟的預期。7 月24 日， IMF 在馬來西亞首都吉隆坡發佈《世界經濟展望報告》更新內容，將中國今明兩年經濟增長預期分別上調0.1 和0.2 個百分點，至6.7% 和6.4%。
而就在同一天，IMF 總裁拉加德更發出驚人之語 按照當前的經濟發展趨勢，IMF 有可能在未來10 年內將總部從華盛頓遷到北京。
由於IMF的章程規定，總部應該設在份額最大的成員經濟體（目前為美國），因此拉加德上述表態的潛臺詞應該是，中國在未來10 年內有可能超越美國而成為全球第一大經濟體。事實上，包括IMF 在內的一些國際組織認為，如果按照平價購買力計算，中國對全球經濟增長的貢獻已經超越美國。
IMF 等國際組織對中國經濟的樂觀預期，並非隻是為瞭給中國 加油 ，而是當前中國經濟的基本面確實表現良好。在主要經濟體中， 中國是穩增長和調結構兩個方向上都取得進展的國傢。6.9%的經濟增速，維持瞭 中高速增長 ，穩增長的目標得以實現；調結構從新常態定位到供給側結構性改革的逐步深化，不僅逐漸消除危機時代積累的結構性沉疴痼疾，更為新經濟周期提供瞭可持續發展的動力。
當前供給側結構性改革的 五大任務 還處在進行時，但是改革成效已經初顯。更重要的是，中國經濟已經度過瞭最艱難的時期，特別是擺脫瞭外部風險因素傳導下的市場動蕩。直接的表現是，人民幣利率市場化改革基本完成，人民幣匯率改革也在國際化和市場化兩端取得成效，人民幣匯率逐漸回穩，避免瞭國際投機資本的沖擊。資本市場經過 嚴監管 ，也消除瞭攪擾市場的諸多不安定因素。
上周閉幕的全國金融工作會議，直指金融領域的諸多亂象，明確瞭金融服務實體經中古餐飲設備買賣濟的天職，指明瞭金融脫虛向實的方向。讓 僵屍 企業退市、消化存量地方債和減少新增債務，遏制非理性對外投資和穩定樓市並建立長效機制，正成為政策面的重點指向。
提供新動力 中國正成為新型全球化引領者
從對外的角度看，中國正成為新型全球化的引領者，這和逆全球化的美國形成瞭鮮明對比。
上海《每日經濟新聞》報道， 中國引領的全球化有實質性的內容，既有亞投行這個新的全球金融機制為新興市場和發展中國傢提供大規模基礎設施基金，更有 一帶一路 倡議為沿線國傢提供新的發展動能。因此中國引領的新型全球化為新經濟周期的全球市場提供瞭新動力和新方案。對此，IMF 首席經濟學傢莫裡斯 奧佈斯特費爾德表示，中國經濟保持強勁和穩定增長對世界經濟十分重要，中國將繼續是全球經濟增長的主要推動力。
相比之下，美國經濟近年來雖然復蘇明顯，但其面臨的結構性矛盾也不容忽視，最值得關註的就是美國貨幣政策即將回歸正常化 加息+ 縮表齊步走 。但是 雙箭齊發 的貨幣政策正常化，又勢必要受到美國經濟基本面制約。譬如，由於核心通脹率較為低迷，美聯儲主席耶倫近日對於加息重回謹慎姿態。
雖然年內影響美國加息縮表的 黑天鵝事件 正在減少，但是美國國內的 灰犀牛 依然可能莽撞沖擊美國經濟的復蘇進程。其一是特朗普的經濟政策至今未能得以有效實施，其減稅計劃和大規模基礎建設計劃還停留在紙面上；其二是特朗普深陷 通俄門 不能自拔， 眾議院剛剛通過嚴苛的對俄新制裁，而且對特朗普改善對俄關系進行瞭限制；其三是特朗普的 美國優先 引發全球嗆聲，其堅持雙邊貿易重新談判的策略對多邊主義造成瞭困擾，這反過來也會影響特朗普的執政能力。
除瞭美國以外，其他經濟體的情況也不容樂觀。比如日本， 安倍經濟學 的邊際效用正逐步趨於衰減，這對雖有好轉但後勁不足的日本市場不是好消息；而歐盟當前和英國的 離婚官司 正在開打， 這對歐盟和英國的經濟復蘇都帶來瞭麻煩，就在本周，IMF 還將今年英國經濟增長預期從此前的2% 下調至1.7%，原因是英國今年第一季度經濟活動不及預期。
像IMF這樣的國際組織，對處在新經濟周期的主要經濟體表現看得十分清晰，因此看好中國的表現並不是頭腦發熱，而是自有其嚴密的邏輯。
這正如奧佈斯特費爾德所說， 中國正在進行經濟結構改革，轉向服務業主導、消費驅動的發展模式，對世界而言，重要的不僅是中國保持強勁的增長數字，還在於中國以穩定和可持續的方式增長。
專傢：IMF 總部若遷往中國，北京上海均具競爭優勢
如果IMF 總部未來遷往中國， 哪些城市具有較強的競爭力？
北京《環球時報》報道，北京大學經濟學院教授曹和平認為，北京和上海的潛力非常大，首先二者都是大國的金融中心。北京匯聚百所高校，具有金融創新和科技創新最強的城市環境，這是北京成為全球金融中心的天然優勢。上海作為全球性港口城市，位於中國經濟發展最好的長三角地區，發展程度當仁不讓。
北京或上海距離成為真正的國際金融中心還有多遠？復旦大學美國研究中心副主任宋國友表示，國際金融中心有兩大決定性因素：第一，該國經濟總量二手餐飲設備估價如何；第二，該城市能否在市場作用和政策支持之下成為中心。
宋國友認為，北京或上海與國際金融中心的距離不大，就目前情況看來，兩座城市所在的中國經濟總量是其成為國際金融中心的最大支撐因素。但是，建設國際金融中心比建設羅馬更需要時間，未來還需要10 年左右時間釋放累積性國際影響力。
此外，香港作為亞太區國際金融中心的崛起，約始於上世紀70 年代後期。香港回歸後，金融業持續蓬勃發展，國際金融中心地位得以進一步鞏固。如果IMF 總部離開美國，香港有沒有機會？曹和平表示： 絕對不可能。香港的時代在2012 年以後已經過去瞭，要想東山再起恐怕是二三十年以後的事情瞭。
（編輯：張曉）
全站熱搜
留言列表
